奇异的博雅吉安之星会有外星人吗？

       有人提出了一种包含新的自然解释的理论去解释这个问题，其他人则在开普勒光曲线的基础上扩展出一种详细的、可以解释这一奇特古怪现象的外星活动的理论。

博雅吉安之星的光，图源：baidu

       关于这颗恒星没有新的暗显现象还没有被观测到。这一观测没有成功，因为在实际情况中，捕获一次暗显现象并比开普勒更详细地研究它是解决这一秘密的关键，或者至少可以将很多事情整理清楚。

图源：baidu

       关于这个问题的更多内容可以在我之前关于该主题的文章中找到相关信息。但是如果一个人的预测是正确的话，那么距离下一次暗显现象的时间不会太久了，有可能就在将来不久的一刻。

       该研究的第一份论文由布莱恩·梅茨格和他的同事在纽约的哥伦比亚大学完成。这个理论非常重要，因为在他们的论文中使用了结合两个非常奇特的角度去解释KIC8462852上正在发生的现象，并与后文中的介绍相互联系。

       博雅吉安之星不仅仅是在变暗，它是在用两种不同的方法在变暗，所以用之前已有的自然界的解释去协调解释很困难。在另一方面，开普勒航天器观测到的又大又深的下降在第一时间里吸引了科学家们的注意。

开普勒航天器图片，图源：baidu

       但是，在另一方面，基于一项关于图像底片的研究并被另一篇关于开普勒数据的研究所证明，在一个世纪的教学课程中可以看到有提出恒星在变暗的明显趋势。

       我们还有一颗既能长期又能短期变暗的恒星。实在是非常的神秘，奥卡姆剃刀理论引导我们得出两个现象是几乎相互联系的结论而且还解除了很多关于什么导致了它的限制。

       但是梅茨格和他的团队提出了一种比现有的所有自然理论更具有道理的答案。他们提到博雅吉安之星最近撕裂并吞噬了一颗行星。

恒星吞噬行星，图源：baidu

       根据观测这颗恒星，这个现象创造了一种恒星在短时间内发亮然后再相对迅速的平静下来继续长期的变暗趋势的情景。这可以简化为一颗恒星在吞噬一颗行星后进行的一段能量爆发逐渐恢复常态的过程。

       但是就像在开普勒光曲线中被我们看到的光度降低一样，在星光或多或少被遮挡的事件中也有可能会有碎片残渣留下。这个会使来自被撕裂的行星本身或者卫星尘埃的物质撕裂，如果它在高度正确的椭圆轨道中，它可以解决一个更深远关于红外辐射缺乏的谜题，红外辐射应该出现在所有围绕恒星公转的微小粒子尘埃物质中，但是现在宇宙太过寒冷不能观测到红外辐射，所以哥伦比亚团队指出通过研究太阳辐射可知它已经膨胀进入太空。

       除此之外还有其他特征，仍然令人头疼的某天出现的792下降问题，从开普勒光曲线上看确实更像一颗被尘埃和气体围绕年轻的恒星系统。问题是，KIC 8462852 所表现出的现象表明它并不是一颗年轻的恒星，也不应该再有碎片盘围绕着它。

鹰状星云的创生之柱，新的恒星在这里诞生，图源：baidu

       这也是使这一奇特理论变得迷人的地方，因为它允许像博雅吉安之星这样表现出衰老的恒星拥有碎片盘，变暗然后再全部变亮，以及在物质中至今未显示红外热辐射的简明却深远的暗显现象。

       但是，就算是包含了KIC 8462852的所有理论，仍然存在一个问题。而且还是一个大问题。它是一个非常短暂的事件，被撕裂的行星被博雅吉安之星吞噬比它的光度降低早了200到10000年，注意我们现在看见KIC 8462852是在1200年之前所发出的光，那么这就是它的光到达我们所需要的时间。

       这是地质年代表中的显著的短时期。既然这些时间注定发生，就像重力就是重力，它就像一个安全的赌局因为行星必定因为重力而被吸入恒星之中。当场俘获这样一件小概率事件在非常困难，因为就地质年代表而言它发生得非常迅速短暂。

       你不得不寻找正确的时间点去了解恒星吞噬行星这一非常罕见事件的结果。这比你去捕获正在发生的这一现象会有更多赢的希望。我们不知道的是行星多久落入恒星一次，所以寻找比我们平时所想更普遍的现象的成功率更高，其中，我们可以修改我们关于这类事件频率的想法，并且寻找更多的例子来证实它。正如杰森·莱特博士在他的博客中指出的，与下文的描述相联系，大多数像KIC 8462852这种等级的恒星不时需要吞噬行星并且是通过进入高偏心轨道来完成这一过程的，而且需要宇宙中很大质量的行星物质才能满足这一条件。

恒星吞噬行星，图源：baidu

       再次说明，博雅吉安之星带给了我们一个难题，只有时间和更多关于它的研究才能给我们答案。其次，与开普勒光曲线的其他特征相比，来自开普勒数据的神秘一天出现的792下降需要更多的解释。

       它确实很奇怪，但它能够引导我们到发展的第二阶段。

       这一节的内容我在之前10月所更新的文章里有涉及，其中直接对某一天出现的792下降和我们看到的现象是否可能是外星文明活动的有解释。其中所涉及的内容还停留于理论阶段，尽管我在里面提醒要保持高度的不确定性，一部分原因是因为在行星吞噬问题上也遇到过类似问题。除非外星人是比费米悖论中所提到的更普遍的存在，而且你还需要足够幸运能够恰好当场获得被高度认为不可能存在的外星人信息。但是人类确实有赢的机会，它是可能的。

       正如我在之前所更新的内容中所提到到，爱德华·海因德尔博士提出了一个假说，假说为我们所观测到的博雅吉安之星上的活动是因为星球抬升，即假设先进的文明可以获得并使用来自他们恒星的物质。

       在他的博客中，与下文的内容相联系，通过开普勒所观测的数据，他提出了针对不同下沉程度的模型，尤其是古怪的某天的792下降表明博雅吉安之星的行为是一种先进外形物种使用电子束来举起来自他们恒星的物质的表现。除此之外，他还从更深层地指出了计算这种电子束的转动周期是可以实现的。