信息内容
文章来源于公众号：地一眼，原文链接：【专栏】采矿损失贫化指标的制定——矿山生产计算的编制之五
采矿损失贫化指标的制定
——矿山生产计算的编制之五
刘先生的地质/地质老刘
一、损失贫化管理的意义
开采贫化与损失指标是矿产开采的重要控制指标，用以评价开采技术水平。矿山采矿生产中，关于损失、贫化的管理，估计年年讲、月月讲、天天讲。开采贫化与损失本质是经济指标，对矿山的经济效益影响很大。
开采过程中的矿石贫化与损失对企业经济效益的影响有直接的，也有间接的，主要表现在以下几个方面。
1、开采贫化对矿山经济效益的影响
（1）矿石贫化增加了废石量，直接导致采、运、选矿等费用升高，增加无效成本。
（2）矿石贫化使出矿品位降低，相同处理规模下，矿产品(精粉或金属)产量下降，减少销售收入。特别是在现金为王的时代，减少了净现值。
（3）矿石贫化将使产品质量下降，对最终产品为原矿石的纯矿山企业，降低价格。
2、开采损失对矿山经济效益的影响
（1）矿石损失直接导致采出矿量减少，未产生应有的经济效果。
（2）矿石损失使吨矿基建与折旧摊销增加，使吨矿总成本费用增加。
（3）矿石损失使矿产储量过早耗尽，提前投贷采掘新的矿山、采区、分段，降低矿山企业经济效益。
3、以某金矿为例进行计算
以下以为某金矿为例，计算过损失贫化对经济效益的影响。
（1）主要生产指标
该金矿为大型金矿，年生产规模为50万吨，主要参数如下表：
（2）开采贫化经济影响
假定损失率不变，当贫化率增加1%时，吨矿经济损失9.85元，年经济损失492万元。
如果贫化率增加2%，经济影响更大。
（3）开采损失经济影响
再假定贫化不变，当损失率增加1%时，吨矿经济损失3.87元，年经济损失193万元。总体来讲，采矿损失贫化对经济效益的影响还是非常巨大的。
二、决定损失贫化的主要因素
1、矿床的开采技术条件
矿床的开采技术条件主要有：矿体特征（矿体的产状、厚度、连续性）、品位（含有害元素）高低、夹石（形态、产状与厚度）、矿体与围岩的稳定性。
2、矿体的边界特征
按惯例分为软边界(soft boundary)与硬边界(hard boundary)。
硬边界：边界内外的品位存在突变的，矿化受特定层位或岩性控制，导致矿化在接触面附近变化截然，比如煤层等沉积矿床､没有被蚀变的石英脉型金矿，角砾岩型矿床､块状硫化物矿床等。中国传统块段法估算资源量，实际上为硬边界。
软边界：边界附近的品位是渐变的，从矿体到围岩的品位变化往往呈渐变过渡特征，比如斑岩型矿化､大部分热液矿床､氧化作用等。三维软件的矿化域法估值。
软边界对损失贫化率影响不大，而硬边界则影响较大。
3、矿体的二次圈定
生产探矿的精度与矿体的二次圈定，也决定损失贫化的重要因素。
二次圈定后，首先要保证矿体连结没有多解性。
生产探矿矿体的二次圈定方法：圈矿方法要与采矿工艺相匹配，与中国目前的地质勘查规范应该有很大的差异，切不可照搬地勘单位的方法，以后专门讲。
4、采矿工艺及效率
在井下采矿中，崩落法采矿的损失贫化远大于充填法，但效率也远高于充填法。举2个例子：
（1）某大型铅锌矿，Sedex型，露天开采。有多层矿体，厚度与品位稳定，Pb+Zn平均品位3%左右。沿走向推进方式开采，矿体与围岩同时穿孔爆破（矿岩非分穿分爆），贫化率10～13%。如果先剥离上盘废石，贫化率可控制在4%左右。
（2）某铁矿，大中型国有矿山，井下开采。矿床为沉积变质型（BIF型），矿体厚大而连续，围岩为老太古界地层，较稳定，崩落法采矿。矿床品位TFe31%，出矿品位TFe21～24%，贫化率25%。
5、管理与控制
宏观管理人人会讲，落到实处的有效管理，需要深入了解技术的本质。
由于管理制度仁者见仁，智者见智，不同的矿山有不同的方法，不同的人有不同的经验，不多啰嗦。
三、制定损贫指标需重点考虑的问题
1、国家对损失贫化的行业管理规定
我国制定的行业管理标准中，主要有“行业准入条件”与“三率指标”。
（1）国家制定的三率指标的要求
在我国，矿产资源属国家所有，矿山开采不得采富弃贫，国家制定了“三率”指标中，有明确的规定。如铜矿地下开采时开采回采率指标要求：
（2）行业准入条件
如《钼行业准入条件》中，钼矿山的指标：坑采采矿损失率不超过10%、露天采矿损失率不超过2.6%、坑采采矿贫化率不超过10%、露天采矿贫化率不超过2.8%。硫化矿选矿实际回收率达到85%以上。
2、正确认识损失与贫化的“对立-统一”关系
损失贫化是一对“对立-统一”的矛盾体，在一定的采矿工艺下，如果管理没有重大缺陷时，指标总是一降一升，不可能同时下降。哪个公司同时下降，那是忽悠人；如果同时提高，那是管理出了问题。
3、了解重点管理方向
高品位矿重点管理损失：因为每损失1吨矿，损失的经济是重大的。
低品位矿重点管理贫化：因为低品位矿继续贫化，出矿品位更低，可能不经济了。
四、损贫指标的制定方法
1、确定初步基准
“三率”指标实际上是众多矿山的经验总结，可以作为多数矿山的初步基准，然后进行优化。
2、损失贫化的优化
既然损失贫化是“对立-统一”的关系，就应该从成本与效益的角度核算经济上的平衡点。
（1）规模效应与损贫的对比：规模效应摊低了吨矿成本，薄矿体加大采幅，加大了贫化，提高了采矿效率；此时增加了提升、运输、选矿成本，但也摊低了吨矿成本。
（2）实现利润的最大化：混采效率高、成本低，分采成本高、效率低，但是要结合下游选矿，是否可以在选矿阶段抛废分离，综合算账。
3、实现几个平衡
（1）“效率—成本—损贫—效益”的平衡，切不可为了高效或降低采矿成本而过度放大损贫。
（2）有价资源在不同阶段的充分利用。
（3）行业规定指标规定与矿山实际的平衡。
（4）遵循不同阶段、不同价格下的设计与优化的原则。
4、特别提醒
国内的矿山注意相关管理规定。
免责申明：信不信由你，矿老板的短期利益为天。
地一眼
“地质+互联网”“矿业矿产服务平台”，关注地勘改革转型升级
专栏文章推荐：
【刘先生的地质专栏】基于回归法矿产品的价格研究——以钼粉价格为例
【刘先生的地质专栏】矿山选矿回收率指标的制定——矿山生产计划的编制（之一）
【刘先生的地质专栏】如何编写地勘报告，才能降低矿产资源权益金
【刘先生的地质专栏】矿山企业影响利润关键指标的确定——矿山生产计划的编制（之二）
【刘先生的地质专栏】矿山处理矿量的制定——矿山生产计划的编制（之三）
